Gjentatte ganger etter publiseringen av 1,5°-rapporten til FNs klimapanel i oktober har vi hørt administrerende direktør i Norsk olje og gass, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, feiltolke rapporten i norske medier. Vi som undertegner, har til sammen vært hovedforfattere for flere av FNs klimapanels hovedrapporter, og har stor erfaring med klimapanelets arbeid. Det er viktig for oss å forklare hva rapporten sier om produksjon av fossil energi.
Schjøtt-Pedersens utsagn dreier seg om hvor mye av energimiksen som vil bestå av olje, gass og kull fremover i tid. Hans påstand er at klimapanelet har uttrykt at en fjerdedel av energien må komme fra fossile brensler, selv i 2050. Det er som regel i diskusjoner om hvorvidt Norge bør fase ut oljeindustrien vi hører ham bruke dette argumentet.
Hvis klimapanelet virkelig hadde uttrykt at en vesentlig del av energien må komme fra fossile kilder, så ville det kunne oppfattes som en nødvendighet. Men dette stemmer ikke. Klimapanelet legger frem kunnskap som grunnlag for politiske beslutninger, men uten å konkludere med løsninger. Og dette kunnskapsgrunnlaget viser at vi står foran en betydelig reduksjon i bruken av fossile brensler frem mot 2050.
Klimatoppmøtet i Paris i 2015 ga klimapanelet i oppdrag å vurdere muligheter for å begrense oppvarmingen til 1,5°C, det vil altså si lavere enn 2,0°C, som inntil da var regnet som grensen mellom farlige og ufarlige klimaendringer. I klimapanelets spesialrapport (SR15) presenteres flere mulige veier (eller scenarioer, som de kalles) for å begrense oppvarmingen til 1,5°C. I disse scenarioene går andelen fossile brensler ned fra mer enn 80 prosent i dag (SR15 Tabell 2.6, listet under «2020») til alt fra 10 til 60 prosent (i gjennomsnitt 33 prosent) i 2050. Mesteparten av energien i de fleste 1,5°C-scenarioene vil være fornybar i 2050, og jo mer bruk av fossile brensler, desto mer karbonfangst og -lagring må til for å begrense oppvarmingen til 1,5°C (SR15 Figur 2.15).
En viktig kunnskap fra klimapanelets utredninger er at vi står foran en betydelig omstilling fra produksjon av fossil til fornybar energi, ikke at produksjonen av fossile brensler fortsatt må være høyt.
En viktig kunnskap fra klimapanelets utredninger er at vi står foran en betydelig omstilling.
Mai 2019, signert:
Cecilie Mauritzen
Hovedforfatter, FNs fjerde og femte hovedrapport; Meteorologisk institutt
Eystein Jansen
Koordinerende hovedforfatter, FNs fjerde hovedrapport, hovedforfatter, FNs femte hovedrapport; Universitetet i Bergen
Terje Koren Berntsen
Hovedforfatter, FNs fjerde hovedrapport; Universitetet i Oslo
Grete Hovelsrud
Karen O’Brien
spesialrapport om ekstremhendelser; Universitetet i Oslo
Ståle NavrudUniversitet
Snorre Kverndokkhovedrapport; Frischsenteret
Lisa Schipperhovedrapport; hovedforfatter, FNs spesialrapport om ekstremhendelser; Oxford-universitetet