Debatt

For lave ambisjoner for kvalitativ forskning

Å spille med åpne kort er en nøkkelbetingelse for legitimitet og troverdighet hos den befolkningen som betaler for oss samfunnsforskere.

Rødmerket forskning? I forrige ukes utgave av Morgenbladet kritiserte byantropolog Catharina Sletner forslaget til Tore Wig om å innføre en slags svanemerking av forskning som har latt seg titte i kortene. «Kravet om gjennomsiktighet må også stilles til kvalitative forskere», skriver Tore Wig i sitt svar på kritikken fra Sletner. På bildet ser vi forskere i arbeid på Mars Desert Research Station (MDRS) i Utah, USA. Foto: Ukjent fotograf / Science Photo Library / NTB
Tore Wig Fast spaltist. Professor i statsvitenskap, UiO
Publisert Sist oppdatert

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

utdanning vitenskapsteori ideer forskning debatt: svanemerking av forskning debatt catharina sletner akademia tore wig