Hvor vokser de norske palmene?

I en melding fra SSB datert 3. juni står det at norske klimagassutslipp økte i 2018, etter en liten nedgang i 2017. SSB skriver: «Økningen i CO2-utslipp skyldes en betydelig reduksjon i andelen biodrivstoff i drivstoffblandingen. Nedgangen i andelen biodrivstoff skyldes en kraftig reduksjon av importert palmeolje». I en fotnote får vi forklaringen: «CO2-utslipp er i henhold til internasjonale retningslinjer ikke med i denne statistikken.»

Altså: Utslipp fra «bioenergi» blir ikke bokført. Da er det ikke rart at norske utslipp tilsynelatende gikk ned i 2017, på grunn av storimport av miljøskadelig palmediesel. Det er heller ikke rart at utslippene tilsynelatende økte igjen i 2018, da bruken av palmediesel ble kraftig redusert. Det dreier seg altså om bokførte utslipp. De reelle utslippene har holdt seg noenlunde konstant.

De «internasjonale retningslinjene» som SSB viser til er EUs regelverk, som Norge og SSB står fritt til å følge eller la være å følge. Dette regelverket er i en årrekke blitt stadig skarpere kritisert av klimaforskere, deriblant mange medforfattere av FNs klimarapporter. Den er også blitt kraftig kritisert av EUs eget vitenskapelige utvalg for miljøsaker. Grunnen til kritikken er at regelverket fører til misvisende utslippstall og oppmuntrer til «klima»tiltak som i praksis gir økte utslipp, som for eksempel palmedieselskandalen. Praksisen blir likevel opprettholdt takket være press og påvirkning fra bioindustrien – de samme kreftene som Jens Stoltenberg omtalte som «det miljøindustrielle kompleks» i sin politiske selvbiografi.

Når det gjelder palmediesel, er det påvist i flere studier at produksjonen fører til store utslipp ved direkte og indirekte arealbruksendringer. Den mest omfattende studien har beregnet disse utslippene til tre ganger utslippene ved bruk av vanlig diesel. Og da er ikke utslippene ved bruk av palmediesel regnet med. I SSBs statistikker er de sistnevnte utslippene satt til 0, akkurat som om palmediesel brenner på en helt annen måte enn vanlig diesel! Dette er grunnen til at bokførte utslipp i Norge gikk ned i 2017, og opp igjen i 2018.

SSB viser dessuten til Miljødirektoratet, som kort og godt fastslår: «Utslipp fra bioenergi regnes som 0, fordi disse utslippene fanges inn igjen ved tilvekst». Men når det gjelder palmediesel, er tilveksten allerede trukket fra i de studiene som viser utslipp i produksjonslandene. Miljødirektoratets begrunnelse for 0 utslipp i Norge betyr dermed at utslipp fra palmediesel i Norge fører til en ekstra tilvekst i Norge. Da er det naturlig å spørre: Hvor vokser de norske palmene?

Det er sterkt beklagelig at også SSB bidrar til å opprettholde den praksisen som tidsskriftet New Scientist har kalt «the great carbon scam». Dette karbonjukset er til glede for produsentene av bioenergi, men til stor skade for klimaarbeidet.

Øyvind Kvernvold Myhre