In­tel­lek­tu­elt selv­mord

Religion

I Morgenbladet 27. juli skrev Even Gran følgende: «Vitenskapen (kan) selvsagt ikke bevise at det ikke finnes en skapende gud.» Enig! Men så påstår Gran: «jeg og alle andre ble født inn i verden med ateisme.» Men kan Gran bevise påstanden empirisk?

Påstanden er dessuten en parallell til det muslimske dogmet som hevder: Alle er født muslimer. Videre skriver han: «Min ateisme overfor den kristne guden skyldes mangelen på bevis.» Men min kritikk av ateismen skyldes det samme, nemlig mangelen på bevis.

Deretter fortsetter han slik: «Hvis det stemmer at det faktisk har vært en skapende gud, er det rimelig å forvente at det finnes empiri som støtter hypotesen.» Men et krav om empiri passer ikke på livssynsområdet. Naturvitenskap og livssyn utgjør så å si to ulike fagfelt med ulike arbeidsredskap. Kravet om empiri er ikke kompatibelt med kristen ideologi. Skaperen oppfattes nemlig ikke som konkret, men utenfor det fysiske. Skaperen er ikke identisk med universet. Derfor møtte ikke Gagarin Gud i verdensrommet.

Det foreligger ingen nødvendig kollisjon mellom teoriene om Big Bang og evolusjon på den ene siden og teorien om en Skaper på den annen. De oppfattes som komplementære teorier. Et helhetssyn omfatter alt, også vitenskapen. Naturvitenskapen sjekker opp hvordan universet er blitt til. Kristendommen har derimot en hypotese om at det står en skaper bak utviklingen.

Naturvitenskap og livssyn kolliderer bare når noen forvandler religion til naturvitenskap (Apeprosessen i USA i 1925). Likeledes kolliderer de når noen forvandler naturvitenskap til livssyn (Gran). Han skriver videre: «Det provoserer meg når religiøse prøver å skyve bevisbyrden over på oss ateister.» Men det var fjernt fra min hensikt. Absolutt ingen har en slik bevisbyrde.

Filosofen Immanuel Kant sa det slik: Vi kan vite noe om «Das Ding für mich». Men vi kan ikke vite noe om «Das Ding an sich». Dette gjør det umulig å hevde at ens livssyn er vitenskapelig. Alle livssyn bygger på ubeviste påstander (aksiomer). Også ateisme er selvsagt ren metafysikk.

Derfor mener jeg at agnostisisme er det eneste filosofisk holdbare syn på tilværelsen som helhet. Med ståsted i agnostisisme kan enhver velge å satse på ethvert livssyn som arbeidshypotese. Dermed slipper en å begå intellektuelt selvmord under trykket fra bevisbyrden.

Edvard Stange

Høgskolelektor

Innlegget avrunder debatten om Guds eksistens i denne omgangen.