Kan fagspråk amputeres?

Direktør i Språkrådet, Åse Wetås, kritiserer forskerne Eika Sandnes og Grønli for at de vil ha alle forskningsartikler på engelsk. Wetås begår den første misforståelsen i første setning, der hun beskylder dem for ikke å ville «skrive på norsk». Dette er et generelt utsagn, mens forskerne ikke bruker det i andre sammenhenger enn i forskningsartikler. Den andre misforståelsen følger hakk i hæl, da hun beskylder dem for å ville at «norsk fagspråk bare bør brukes i noen sammenhenger», mens forskerne er rimelig klare på at norsk fagspråk bør nyttes i alle sammenhenger, unntatt i forskningsartikler.

Så, både Wetås og forskerne er skjønt enige om at norsk fagspråk bør benyttes i undervisningen, i lærebøker, i formidling; ja, de anbefaler til og med forskerne å utgi sine forskningsartikler på norsk samtidig.

Det eneste de ønsker på engelsk er rene forskningsartikler som skal / kan fagfellevurderes, og som altså skal publiseres i internasjonale vitenskapelig tidsskrifter – pluss altså muligens en norsk utgave samtidig for det norske publikum. All hennes øvrige argumentasjon faller da, som irrelevant.

Jeg kan ikke se annet enn at Wetås her har gjort en ren Don Quijote, og forsøker å nedkjempe en fiende som kanskje likevel er en forbundsfelle.

Bjarte Rundereim