Debatt

Svar til Markus Lindholm

Publisert Sist oppdatert

SOSIOBIOLOGI

Markus Lindholm har skrevet en bok og et innlegg i Morgenbladet («Biologi i farlig selskap» 23. august) der han kommer med feilaktige påstander om meg. Ifølge ham forklarer jeg mennesket som et «produkt av naturlig seleksjon og genetikk» og at miljøet dermed tilsynelatende ikke spiller noen rolle. Dessuten hevder han: «Grinde […] foreslo ved en anledning at alle barn burde unnfanges i statskontrollerte sædbanker.» Som belegg for den siste påstanden har han noen sitater tatt ut av sin sammenheng.

Jeg kjenner ingen biologer som vil hevde annet enn at adferd er et produkt av både arv og miljø. Samtidig har jeg hørt Lindholms argumenter før, særlig enkelte samfunnsvitere prater om genetisk determinisme i et forsøk på å marginalisere biologiens bidrag til forståelsen av mennesket. Lindholm trekker spesielt frem betydningen av menneskets evne til omsorg som noe blant annet jeg ikke har forstått. Omsorg og medfølelse var et viktig tema i min bok (fra 1996) som han henter sitater fra. Mitt hovedbudskap var, og er fortsatt, at gener er det vanskelig å gjøre noe med, så for å skape et bedre samfunn trenger vi å skape et best mulig miljø. Min siste bok, Den menneskelige dyrehage (Flux forlag), handler om nettopp dette.

I boken fra 1996 prøver jeg å forklare hva evolusjon dreier seg om. I den sammenheng tar jeg også opp dagens evolusjon av mennesket og hvordan framtiden kan bli. Her diskuterer jeg hvilke muligheter som eksisterer til å påvirke, deriblant bruk av sædbanker. Diskusjonen konkluderer slik: «Det er for tidlig å anbefale tiltak for å gjøre noe med menneskets evolusjon». Lindholm klarer ikke å skille mellom en diskusjon av muligheter og det å anbefale disse.

Lindholm fortsetter med å dra inn høyreekstremister og bloggeren Fjordman som mine åndsfeller. Hans polemikk er dessverre lite egnet til å bringe vitenskapen fremover, ei heller til å vise omsorg for sine medmennesker.

Bjørn Grinde

Biolog, Folkehelseinstituttet