En fri mann i Petrozavodsk

Torsdag forrige uke hadde Júrij Dmítrijev, den russiske historikeren som har sittet fengslet for barnepornoanklager, sin avgjørende dag i retten. Morgenbladet skrev om Dmítrijev i fjor høst, for støttespillerne hans mente saken var en politisk prosess mot en som har brukt livet på å grave i Stalins forbrytelser. Nå var Dmítrijev erklært sinnsfrisk, og bildene han hadde tatt av adoptivdatteren, var vurdert som ikke pornografiske i tre runder. Aktor hadde likevel lagt ned påstand om ni år i leir. Så snudde dommer Marina Nosova: Den dagen i Petrozavodsk frifant hun Dmítrijev for alle overgrepsanklager. Noe slikt hadde ingen ventet, «en sjelden frifinnelse», konkluderte den uavhengige avisen Meduza.

Hva er det som har skjedd? Ble det for belastende at prominente intellektuelle fra Moskva engasjerte seg for Dmítrijev? Ønsket myndighetene en «gladsak» i pressen etter brannkatastrofen på et kjøpesenter i Sibir for noen uker siden? Kremlinologiske spekulasjoner florerer blant støttespillere og kommentatorer; for alt Morgenbladet vet, kan Nosova simpelthen ha vurdert bevisene annerledes da hun fikk dem presentert for fjerde eller femte gang. Fri er Dmítrijev i alle fall, bortsett fra en kort, betinget dom for noen våpen som politiet fant da han ble arrestert. Nå fortsetter arbeidet.

Hanne Østli Jakobsen

Forskningsjournalist, skriver om vitenskap, teknologi og samfunn. Ta gjerne kontakt på Signal: @hanneostlijakobsen.86.