Gaza
Palestiner Mohammed Omers rapport i Morgenbladet 1. juni fikk tittelen «Kirkegården Gaza». Reporteren har gjort en god jobb med å meddele egne følelser og sin egen overbevisning om den aktuelle virkeligheten i Gaza. Etter å ha lest Omers rapport er det ganske klart at denne ikke har noe med god journalistikk å gjøre. Dette er tydelig når man betrakter følgende fakta:
Hundrevis av palestinere er drept i Gaza i løpet av de siste månedene. Dette skyldes sammenstøt mellom Hamas og Fatah og andre klaner eller gjenger, ikke Israel. Ifølge The Palestinian Independent Commission for Citizens Rights, har nærmere 300 palestinere blitt drept i interne kamper siden januar i år. Dette unnlater Omer å nevne.
Israel trakk seg ut av Gaza sommeren 2005. Palestinernes reaksjon på dette var en konstant beskytning av sør-Israel, med raketter som har drept, skadet og traumatisert sivile israelere. Dette skjer fortsatt. Dette er den eneste årsaken til at Israel aksjonerer mot terrorister som gjemmer seg blant sivile. Ethvert annet land ville gjort det samme, om ikke mer.
Noen måneder etter den israelske tilbaketrekkingen valgte palestinerne terrororganisasjonen Hamas inn i lederposisjon. Siden Hamas verken vil anerkjenne Israel, overholde tidligere inngåtte avtaler mellom Israel og PLO eller avstå fra terror, har hele det internasjonale samfunnet rettmessig avstått fra å anerkjenne den Hamas-ledede regjeringen. Det internasjonale samfunnet avstår fremdeles fra dette med noen få unntak.
Alt dette ignorerer Omer. Verre er det likevel at han også ser bort fra ordene til sin egen palestinske president, slik Dagsavisen rapporterte 6. juni: «… Mahmoud Abbas uttrykte frykt for en blodig borgerkrig palestinere imellom. Han sa at livet med kamper mellom brødre var verre enn selve okkupasjonen.»
En ting er at Omer skriver slik han gjør, en blanding mellom følelser og oppspinn, en annen ting er at han feilaktig påstår at «Israel sa nei til fred» og «nærmer seg etnisk rensing». Det er imidlertid en helt annen sak at Morgenbladet ukritisk gjengir Omers påstander. Denne typen rapportering, med forsømmelse av korrekte fakta, samt israeleres følelser og tanker, er jeg redd kan skape et problem for Morgenbladets lesere: Det er en beklagelig forutinntatthet og skjevhet når det gjelder Israel som kan hemme den norske måten å fatte beslutninger på når det gjelder Midtøsten.
Aviad Ivri Ambassaderåd, Israels ambassade i Oslo