IMF: Nyliberalismen ­eksisterer, og skader

«Det har vært en sterk og global trend mot mer nyliberalisme siden 1980-tallet.» Sitatet er hentet fra, hold deg fast, Det internasjonale pengefondet (IMF). IMF-folk har tradisjonelt knapt tatt ordet «nyliberalisme» i sin munn – begrepet brukes mest av dem som kritiserer politikken – og fondet har i hvert fall ikke sett privatisering og frislipp av kapitalkrefter som noe problem. Men tre økonomer fra IMFs forskningsavdeling tar bladet fra munnen: Faktum er at en del av den frie kapitalflyten i verden har destabilisert økonomier og økt risikoen for kriser, skriver de i et IMF-tidsskrift, og det er slett ikke sant at austerity – budsjettinnstramminger – alltid er beste løsning for et gjeldstynget land. Den økte ulikheten som følger med slik politikk, er dessuten beviselig negativ for et lands vekstmuligheter, skriver de. Kritikken er nyansert, men det at i den i det hele tatt kommer fra slikt hold har fått økonomer verden rundt til å sperre øynene opp. Eller for å si som globaliseringskritikeren og økonomen Dani Rodick: «Hva i helvete er det som foregår?» Forfatterne sier selv til Financial Times at essayet nok ikke ville blitt publisert for fem år siden. The Guardians økonomikommentator Aditya Chakrabortty mener vi er vitne til starten på nyliberalismens død fra innsiden. Følg med.