Ideer

Skulle ønske hun visste mer

Westerdals-høringen etterlater fortsatt spørsmål om hvorfor kunnskapsministeren ikke visste om lovbruddene.

Publisert Sist oppdatert

midt i debatten

Jette Christensen (AP)
Var saksordfører for Kontroll- og konstitusjonskomiteen under den åpne høringen om Westerdal-saken tirsdag.

– Hva synes du Westerdals-høringen denne uken?

– Vi har en minister som kunne avverget et lovbrudd. Et lovbrudd det ble informert om, skriftlig og muntlig. Det klarte ikke kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen.

– Han sa at «vi driver med etterhåndskontroll, vi godkjenner ikke ting underveis»?

– Et departement som får beskjed om at et lovbrudd er i ferd med å skje, har ansvar for å stoppe det. Det ansvaret tok ikke Isaksen. Det bør ringe bjeller når pressen klarer å avdekke det som departementet ikke er i stand til. Statsråden er departementet, og de ombestemte seg etter at Dagens Næringsliv skrev saken, og anmeldte det. Men de ga ingen advarsel, de sendte et gratulasjonsbrev. Etterpå sendte de en anmeldelse.

– Ville du sendt gratulasjonsbrev, om du var minister?

– Jeg håper jeg ville oppdaget det. Røe Isaksen har beklaget så langt som det er mulig uten å si ordet beklager.

– Det har vært mye snakk om disse informasjonsmøtene; hvilke signaler departementet gav der, hvem som nikket. Burde man filme møtene?

– Man bør føre utfyllende referat. Og selv om man driver med ettergodkjenning, må de gå an å reagere på dokumentasjon om at det kommer et lovbrudd.

– Å ha private aktører som ikke får lov til å ta utbytte er et insentiv til triksing.

– Ingen driver privatskole for å være greie. Men jeg er veldig bekvem med at vi har et regelverk som sier at all statsstøtte og alle skolepenger skal komme elevene til gode. Det er regelen.

– Er ikke dette nødt til å føre til finansakrobatikk?

– Man må være særlig påpasselig med tilsynet. Jeg har tillit til utdanningsinstitusjonene i Norge. Det er en grunn til at det bare er denne skolen som ikke klarer å oppføre seg.

– Ja, hvor skurkete er disse Westedalsfolkene?

– Det er skandaløst konsekvent å lure Lånekassen og elever over mange år. Men samtidig: Det er jo ganske samvittighetsfullt å prøve å orientere departementet om et lovbrudd.

– Har du tillit til Røe Isaksen som kunnskapsminister?

– Vi skal gå gjennom referatet. Jeg registrerer at vi har en minister som burde sett et lovbrudd.

– Noe du mangler svar på?

– Hvorfor statsråden personlig ikke evnet å se lovbruddet.

– Hvorfor, tror du?

– Enten forsto de ikke det som kom, eller så ble det bevisst forsøkt pakket inn. Begge deler er like alvorlig. Jeg skulle ønske jeg visste.