Jump to main content
Søk
Logg ut
Min Side
Lyd
Kun på nett
Nyhetsbrev
SAMFUNN
Aktuelt
Forskning
Politikk
Teknologi
Utenriks
IDEER
Aktuelt
Debatt
KULTUR
Aktuelt
Arkitektur
Film og tv
Kunst
Musikk
Scenekunst
BØKER
Aktuelt
Anmeldelser
Litteraturkåring 2025
KVISS
ANNET INNHOLD
E-avis
Litteraturkåring 2025
Gi Morgenbladet som gave
MER OM MORGENBLADET
Om Morgenbladet
Ansatte
Tips oss
Abonnement og vilkår
Kundeservice
Personvern
Annonsere
Løssalg
Logg ut
Min side
KJØP ABONNEMENT
LOGG INN
SAMFUNN
IDEER
KULTUR
BØKER
KVISS
Lyd
Kun på nett
Papiravisen
Nyhetsbrev
Tags: logikksjekk
Annonse
Kommentar
Bensinpris-debatt: Kunsten å ikke forplikte seg til noe som helst
Ideer
Ap har fundamentale problemer med argumentasjonen mot aktiv dødshjelp
Ideer
Sterke anklager om Aps retorikk, syltynn analyse
Ideer
Anklager om koronapopulisme er blitt en egen sjanger
Ideer
Ny regjering, ny abortpolitikk
Ideer
Ikke stem med hjertet
Ideer
SVs strategi: unngå uenighet, gjenta eget budskap
Ideer
Aps klimapolitikk: med arbeidsplassene i sentrum
Ideer
Logikksjekk av valgflesk: 50 nyanser av grønt
Ideer
Lukten av ekte drivstoff
Ideer
En urbanist fra Venstre er ikke nødvendigvis urban
Ideer
Rødts program: Mer mysterieroman enn thriller
Ideer
Senterpartiet: Ikke en ku å miste
Annonse
Ideer
KrF: Med hjartet på rette staden
Ideer
Noe er tomprat, noe har en skjult mening
Ideer
Skal vi utdanne dragartister for skattebetalernes penger?
Ideer
Hvorfor sier politikere hele tiden at de opplever ditt og datt?
Ideer
Abortlovens egen levedyktighet
Ideer
Innholdsløs politisk reklame
Ideer
Politiserer du koronapandemien?
Ideer
Kan Vedum Støres?
Ideer
Var Abid Rajas oppførsel en hersketeknikk?
Ideer
Den retoriske arven etter Trump
Ideer
Akkurat nå! RASER mot Dagbladet
Ideer
Koronajournalistikkens feilslutninger
Ideer
Debatt i skammekroken
Ideer
Velsmurte oljeargumenter
Politikk
Støres prinsippløse argumenter i abortdebatten
Aktuelt
Hva koster det, Lysbakken?
Ideer
Slutning til verste forklaring
Ideer
Argumentene dreier seg om betegnelser og personhets
Annonse
Samtid
Barth Eides klimapolitiske tilbaketog
Ideer
Bytter hatt – svarer det som passer
Ideer
«Venstre-hatet» mot Listhaug
Ideer
Logikksjekk: Abortdebatten
Ideer
Et spørsmål om respekt
Ideer
Politisk spinn
Debatt
Brist i logikksjekken
Ideer
Kristin Clemets metode
Ideer
Billige retoriske poeng i abortdebatten
Ideer
Tannløst om kjøttspising
Ideer
Ola Borten Moes vrengebilde av Faktisk.no
Annonse
Ideer
Er traumevarsler en farlig vei å gå?
Ideer
Erna Solbergs «whataboutism»
Ideer
Hareides utfordring
Ideer
Roper varsku om «samlivsanarki»
Debatt
Blekens hvitvasking
Ideer
Oljeministerens klimasemantikk
Debatt
Abortlogikk ved UiB
Aktuelt
Hareide mot ungdommen
Politikk
Erna Solbergs trussel om 43 timers arbeidsuke
Ideer
Partilederdebatt på villspor
Debatt
Faktasjekk uten logikk
Ideer
Støres ikke-svar
Debatt
Logikksjekk uten fakta
Ideer
Jordan Peterson og Per-Willy Amundsen slåss mot stråmenn
Ideer
Trygve Slagsvold Vedums spissformuleringer
Annonse
Ideer
Fare for smittende usannheter
Aktuelt
Jon Engen-Helgheim om kvinner og biologi
Ideer
Siv Jensens forklaringsproblem
Ideer
Lysbakken og Steffensen leser rapport på sin måte
Ideer
Lærer vi noe av terningkast-retorikken?
Debatt
Gharahkhanis politiske logikk
Aktuelt
Vingle-retorikken dominerer
Debatt
Konsekvensargumentasjon og konsekvensetikk
Debatt
Logikksjekkens grenser
Aktuelt
Hjelp dem der de er?
Debatt
Logikksjekkerne ser ikke sine egne antagelser
Aktuelt
Iselin Nybø om universitetenes tilknytningsmodell: Holder logikken?
Debatt
Vi tar ikke stilling til om eggdonasjon bør tillates
Aktuelt
Logikksjekk: «Clickbait»-logikk
Annonse
Aktuelt
Da Listhaug brukte ytringsfrihetskortet
Aktuelt
Etterretningssjefens logiske bomskudd
Aktuelt
Politisk trolling om statsborgerskap
Debatt
Hvem skal logikksjekke logikksjekkerne?
Aktuelt
Petter Eides stråmannsargument
Aktuelt
Under den logiske lupen
Aktuelt
Jan Tore Sanners «tenk på barna!»-argument
Annonse